emacs和vim的比较

luolonghao 2008-12-20
和GNOME和KDE,GTK和QT争论一样比较emacs和vim也永远没有结果,下面只想说一下自己的使用感受。
编辑方面vim有不同视图,可以使用很多简单的单字母命令,编辑效率很高。
emacs常用的只有一个视图,使用组合键避免命令冲突,编辑效率上和vim差一些。
虽然vim编辑上效率更高,但实际写代码时大部分时间在敲代码,用的最多的也是复制,粘贴,删除,搜索,替换。而且emacs同时按2个键习惯后应该效率和vim差不多,因为都是只按一次。emacs的快捷键更具有普遍性,所以我更喜欢用emacs。
seagle0128 2009-01-05
emacs 功能确实更强大,只是在windows上很难发挥它的全部功能
luolonghao 2009-01-06
emacs windows版本也不错,我现在windows上很少用其它编辑器了。
yuan 2009-10-20
emacs对中文的支持怎样?
luolonghao 2009-10-20
yuan 写道
emacs对中文的支持怎样?

很好。
luolonghao 2010-04-01
emacs在windows上不是很稳定,而且有些插件根本不能使用,我现在改用notepad++了,windows上还没找到真正让我满意的文本编辑器。
oaklet 2010-08-13
在Win上折腾Emacs,一直未成功搞定中文问题,大文件行号显示问题,
之后,累了,就投向Gvim的怀抱
jefery_liang 2011-02-28
notepad++在windows上用的更好,linux只用过vim
ginkgo 2011-04-03
现在linux,windows下都是用vim,可能用的比较简单。emacs用了好几次,没有勇气用下去,感觉太多键要按。
xi4nyu 2011-08-30
没必要,根据自己的习惯,哪个用着顺手,就用哪啊。没有必要纠缠哪个是第一,不同人有着不同习惯和想法,用着Emacs 心里却抵触她的按键为什么这样设计. 喜欢哪就用哪个!
enjoy it.
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics